سيد عبد الحفيظ: تعرضنا لظلم تحكيمي فادح وهناك تعنت ضد الأهلي

أكد الكابتن سيد عبد الحفيظ عضو مجلس إدارة الأهلي تعرض الفريق لظلم تحكيمي واضح بسبب أداء الحكم محمود وفا، وطالب بالكشف عن كافة التفاصيل المتعلقة بالقرارات التحكيمية المثيرة للجدل.

• الظلم التحكيمي: أكد عبد الحفيظ شعوره بعدم احتساب ركلة جزاء للأهلي فور عودة الحكم من تقنية الفيديو، مشيراً إلى انشغاله باتخاذ قرارات ضد لاعبي سيراميكا كعلامة على اتجاه القرار.
• تعيين الحكم: تساءل عن المنطق في تعيين نفس الحكم لمباراتي الدور الأول والثاني بين الفريقين، وطالب الاتحاد المصري لكرة القدم بفتح تحقيق في هذا الأمر، بالإضافة إلى واقعة دفع الحكم لبعض اللاعبين.
• شفافية تقنية الفيديو: شدد على ضرورة الكشف عن الحوار الذي دار بين الحكم وتقنية الفيديو أثناء مراجعة ركلة الجزاء، مؤكداً أن الشفافية مطلب أساسي، خاصة في ظل الشعور بأن الحكم كان يبحث عن مخرج لعدم احتساب اللعبة.
• استخدام البطاقات: انتقد فكرة استخدام البطاقات كوسيلة للسيطرة، مشيراً إلى أن الحكم بدا وكأنه يتعامل مع الكروت كحماية لنفسه، بالإضافة إلى قرارات غير مفهومة مثل إلغاء ضربة ركنية بعد احتسابها.
• حالة التعنت: أشار إلى وجود حالة تعنت ضد الأهلي، مستشهداً بمباراة الترجي حيث تحرك الاتحاد التونسي لتأجيل نظر الاستئناف، في حين لم يتحرك الاتحاد المصري بالشكل نفسه.
• مطالب رسمية: أكد أن الأهلي سيطالب رسمياً بالاطلاع على تسجيلات تقنية الفيديو، ومعرفة ما دار خلالها، وتوضيح أسباب القرارات ضد لاعبين مثل محمد الشناوي وحسين الشحات.
• تكرار الأخطاء: أضاف أن الأخطاء التحكيمية تكررت في مواسم سابقة منذ عام 2022، مما يطرح علامات استفهام حول مسار المنافسة في مرحلة حاسمة من الدوري.
• الحكام الأجانب: كشف أن الأهلي سبق وطلب تعيين حكام أجانب لمواجهتي بيراميدز والزمالك، لكنه أشار إلى صعوبة تنفيذ ذلك بشكل مستمر.
• مطالبة بالحقوق: قال إن الفريق يمر بمرحلة فنية صعبة ويخضع لإعادة هيكلة، لكن ذلك لا يمنع من المطالبة بالحقوق كاملة، مؤكداً أن الأهلي لن يقبل بتكرار ما حدث.